Tulainfo
Профессор права Чикагского университета Уильям Бауд рассказал, что ИИ-ассистент Claude от Anthropic по ошибке удалил его учебную программу и материалы за целый год. По словам преподавателя, он поручил системе обновить номера страниц в старых конспектах по конституционному праву, а сам ненадолго отошел на обед. Когда Бауд вернулся, файлы уже исчезли.
В сообщении, которое Claude оставил профессору, нейросеть признала, что удалила итоговую учебную программу на осенний семестр 2026 года и заметки за 2023 год из папки Class N. Бауд возмутился случившимся и, как он сам передал, ответил ИИ короткой эмоциональной репликой. После этого Claude написал, что профессор вправе злиться, а причиной произошедшего стала его небрежность.
Позднее ассистент попытался восстановить документы через Dropbox, и именно через облачную копию Бауду удалось вернуть удаленные материалы. Сам преподаватель сообщил о случае в соцсети X, а публикация сопровождалась скриншотом. При этом независимого подтверждения инцидента пока нет, а также не уточняется, какую именно версию Claude использовал профессор.
В рассказе Бауда не указано, какие именно папки были доступны системе и в каком режиме она работала. Это не позволяет точно установить, был ли использован Claude Code и запрашивала ли модель подтверждение перед изменением файлов. Документация Anthropic при этом описывает общий принцип работы подобных ИИ-агентов: по умолчанию они работают в режиме чтения и должны просить разрешение перед изменением файлов и выполнением большинства команд.
Случай с профессором из Чикаго показал, что при работе с ИИ-агентами риск затрагивает любые важные документы, если системе дают доступ к оригиналам. Поэтому при использовании Claude и других инструментов искусственного интеллекта для редактирования файлов специалисты советуют ограничивать область записи рабочей папкой, а резервные копии хранить отдельно. Перед автономной обработкой данных также важно проверить, что восстановление из резервной копии действительно работает.